BeltaのColored Pencil Gallery  色鉛筆ギャラリー

色鉛筆専門サイト。色鉛筆画とモレスキンスケッチ。色鉛筆と紙の情報も満載。
Home » model » 【実験】 スキャナーによる違いを比較

【実験】 スキャナーによる違いを比較

8月 29th, 2012 Posted in model, tool, vegetable Tags:

現在、Beltaが使えるスキャナーは3台。

松江1台、大阪に1台、大阪の事務所に1台。

そのうちえ、松江と事務所はキャノンの複合機、
大阪の部屋にはエプソンのフラット ヘッド スキャナー。

この3台、性能が大きく違います。

断然美しくスキャンをしてくれるのがエプソンのフラット ヘッド スキャナー。
もう7~8年前のもので、
メーカーのサポートも終了しているのですが、
8月に買ったばかりの事務所のものより美しい。

ごく簡単に情報を比べると

新しさ
(新)                          (旧)
大阪事務所(キャノン複) →松江(キャノン複) →大阪(エプソン)

お値段
(高い)                        (お手頃)
大阪(エプソン) →大阪事務所(キャノン複) →松江(キャノン複)

大阪(エプソン)が高いのは、買ったのがずいぶん前だから。

では、
スキャナーによってどれくらい違いがあるか、比べてみましょう。
どちらも、スキャナーによる調整無し
フォトレタッチ無しです。

こちらは松江のキャノンの複合機
2012_07_24_tomato_a_01

こちらはエプソン

ね、違うでしょ?

色は圧倒的にエプソンの方が実物に近いのです。
それでも、モレスキンの「黄色」の紙色は再現できてはいませんが。

他にも線の鋭さ、鮮やかさが違います。
複合機は、線が少しぼやけていますね。

大阪の複合機も似たようなもので、
どこかあいまいな色、線になってしまいます。

複合機と専用機を比べるのはかわいそうなのでしょうが、
違いは歴然。

それから、メーカーの個性による違いもありますね。
エプソンは鮮やかに再現する傾向だそうですから。

いずれにしても、可能な限りは大阪でスキャンをしたいのです。

画像ソフトで調整するにしても、
元の画像の質が高い方がずっと楽ですから。

応援クリックお願いします。
ものすご~く、励みにしています。

人気ブログランキングに投票する

にほんブログ村 美術ブログ 色鉛筆画へ
にほんブログ村

Flickrも覗いてみてくださいね。
毎日なにかしらアップしています。
フェイスブックにも絵をアップしています。

楽天ショップでStonehengeを取り扱っています。

Leave a Reply